Нұрсейтов Шалқар Талғатұлы
Активен ✓ ПроверенОдно из первых интервью с Шалкаром Нурсеитовым в качестве эксперта-политолога опубликовал Азаттык в августе 2020 года. Назывался материал «Нужен символ, как Тихановская». В нем выпускник Университета Джорджа Вашингтона рассуждал, как митинги в Беларуси влияют на казахстанскую оппозицию.
Тогда, в августе 2020 года, на президентских выборах в Беларуси Александр Лукашенко получил 80% голосов, а его основная соперница, которую поддержали оппозиционные силы страны, — Светлана Тихановская — набрала 10%. При этом оппозиция заявляла, что, по ее подсчетам, победу одержала Тихановская. Официальные итоги выборов привели к массовым протестам практически по всей республике. Тихановская покинула страну.
Нурсеитов в интервью Азаттыку провел параллели между Беларусью и Казахстаном:
«И Казахстан, и Беларусь последние 30 лет управляются автократами. Там — Лукашенко, здесь — Назарбаев. Плюс всегда на всех выборах побеждали автократы, благодаря адмресурсам и силовым структурам, то есть они не давали оппозиционным силам объединиться и выступить против действующей власти. Выборы проходили для галочки, чтобы продлить власть Лукашенко и Назарбаева. В этом есть схожести».
Нурсеитов раскрыл «тайну», почему «автократы так часто заявляют, что видят в массовых протестах «вмешательство извне», попытки неких сил «дестабилизировать обстановку». По его словам, внешний враг — это хороший мотиватор для мобилизации населения вокруг себя.
«Мы не должны забывать, что глобализация играет большую роль в демократизации сознания людей. Когда была «арабская весна», главной движущей силой была молодежь, которая училась за рубежом, имела возможность побывать за границей, особенно в демократических странах. Они увидели, что демократия — это не зло, как твердят в их странах, а волеизъявление народа, возможность повлиять на ход истории своего государства и определить курс развития страны.
Каждый, кто почувствовал, что такое демократия, задается вопросом: почему бы в моей стране не создать демократию? Они убеждаются в том, что демократия — это не только честные, открытые выборы, но и улучшение качества систем здравоохранения, образования — качества жизни в целом, выражение собственного мнения без страха репрессий. Когда человек почувствует вкус свободы, он не хочет возвращаться в автократию, где инакомыслие считается преступлением», ― утверждал Нурсеитов.
В декабре 2021 года в материале Orda, подготовленном к десятилетию со дня событий в Жанаозене, Шалкар Нурсеитов заявил, что трагедия в Жанаозене отбила у казахстанцев желание претендовать на фундаментальные права, закрепленные в Конституции. Он уточнил, что «правящая власть не стремится к расследованию этой трагедии, это должны будут сделать представители гражданского общества, они и дадут событию свою оценку.
Также Нурсеитов высказал уверенность, что жанаозенская трагедия не может повториться, потому что «мы начинаем жить в информационно открытом пространстве»:
«При широком использовании социальных сетей невозможно держать информацию в тайне, даже подвергая цензуре государственные СМИ. Определенную роль играют и международные организации и демократические страны. Не секрет, что граждане, считающие себя элитой, не заинтересованы в разрыве связей с Западом, поскольку у них есть активы за рубежом, там живут их родственники. Поэтому преследовать могут, но до расстрела не доведут».
Чуть позже вышло еще одно интервью Шалкара Нурсеитова: 30 декабря 2021-го он высказал Азаттыку мнение о том, что в Казахстане выборы в парламент, местные маслихаты и выборы сельских акимов в этом году прошли без участия оппозиции, как при советской однопартийной системе.
Обращаясь к новому составу парламента после выборов, президент Токаев предложил снизить порог прохождения политических партий в Мажилис с семи до пяти процентов. Однако Нурсеитов посчитал: если бы президент сообщил об этом по крайней мере за месяц до выборов, это было бы важным изменением.
«Предложение Токаева нацелено на парламентские выборы 2026 года. Есть поговорка «По воде вилами писано». Так и здесь, как обычно, предложение высказано с целью отложить изменения, потянуть время. После того как Токаев снизил барьер для прохождения партий в парламент с семи до пяти процентов, политические партии вроде должны были осознать, что их шансы попасть в парламент увеличились, и начать действовать. Но никаких признаков этого нет. В 2021 году также не было зарегистрировано ни одной оппозиционной партии. Потому что не дают возможности зарегистрироваться. Это означает, что ограничения на свободное выражение политических прав граждан сохраняются. Была небольшая надежда на то, что на первых выборах после того, как Токаев стал президентом, будут изменения. Но выборы прошли как обычно», ― заявил Нурсеитов Азаттыку.
Впервые в новой истории Казахстана Токаев получил и возможность, и время провести открытые и справедливые выборы. Но не хватило политической воли. На протяжении своей карьеры и двух с половиной лет на посту президента Токаев не показывает себя политиком, который хочет быстрых демократических перемен в Казахстане. Он так и не принял серьезных политических решений, которые кардинально повлияли бы на судьбу страны.
Фактически, как и любое другое интервью Нурсеитова, вопросы-ответы на площадке Азаттыка напоминали заранее подготовленные наборы общих слов, призванных показать: в Казахстане по-прежнему все плохо. Для усиления этого нарратива Нурсеитов традиционно использовал метод аналогий.
Так, отвечая на вопрос Азаттыка, почему Токаев, несколько лет работавший на Западе, занимавший должность заместителя генерального секретаря ООН по вопросам демократии и прав человека, не хочет демократических перемен, специалист по политической коммуникации ответил:
«Учеба и работа за границей, а также знание нескольких иностранных языков не гарантируют того, что он будет отстаивать демократические ценности. Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын также учился в Великобритании. Президент Таджикистана Эмомали Рахмон тоже был заместителем генерального секретаря ООН. Даже если человек живет в условиях западной демократии, на его формирование влияют и другие факторы. Токаев — один из тех, кто сделал свою главную политическую карьеру при Назарбаеве и Токаев внес свой вклад в авторитарный путь Казахстана. Мы помним, что он назвал «младотюрков», которые присоединились к оппозиции в 2001 году, требуя демократических изменений, «киндер-сюрпризами» и говорил, что «демократические преобразования нужно проводить обдуманно, постепенно». Судя по его действиям, он и сейчас придерживается того же мнения».
Вообще же Нурсеитова можно смело назвать этаким «проводником» между международными организациями, бдящими за правами человека в разных странах, и «гражданским сектором». Его миссия заключается в правильном донесении позиции того или иного института, взявшего на себя миссию указывать правительствам, как надо правильно строить правильную демократию.
11 февраля 2021 года Европарламент принял резолюцию о ситуации с правами человека в Казахстане. Любая резолюция носит рекомендательный характер. Тем более, что Казахстан имеет довольно отдаленное отношение к ЕС как к политической структуре. Тем не менее, Азаттык посчитал, что резолюция должна быть выполнена Акордой. Правда, по мнению Нурсеитова, сделано это было не в полном объеме:
«Несмотря на то, как была воспринята резолюция, президент Токаев вскоре издал указ «О дальнейших мерах Республики Казахстан в области прав человека». Сам Токаев написал: «Важный этап модернизации — это дальнейшая реализация конкретных мер в области прав человека». Но на самом деле понятно, как у нас начинается политическое возрождение и чем заканчивается. К примеру, после этого указа в Казахстане не должно было остаться политзаключенных. Однако в июле в правозащитной организации Human Rights Watch (HRW) заявили, что власти подвергли уголовным преследованиям по меньшей мере 135 человек по всей стране за предполагаемое участие в запрещенных «экстремистских» оппозиционных группах.
В октябре Алмалинский районный суд Алматы признал 13 политических активистов виновными в «участии» в деятельности запрещенной организации. Под запрещенными организациями, должно быть, имели в виду движение «Демократический выбор Казахстана» (ДВК), основанное Мухтаром Аблязовым, и «Көше партиясы».
В этом же интервью Нурсеитов сделал любопытное заявление, которое как нельзя лучше показывает, что вся европарламентская суета вокруг Казахстана ― дело рук определенных «изгнанников», знающих какому депутату и сколько нужно занести:
«Для депутатов Европарламента Казахстан — лишь одна из постсоветских стран. Члены Комиссии по Центральной Азии публикуют критические заявления. Это нормально для политиков. Европейский парламент не просто так принял резолюцию о ситуации с правами человека в Казахстане в этом году. За этой резолюцией стоят месяцы, годы действий, воздействие через медиа, необходимо постоянно стучать в двери членов Европейского парламента, чтобы это произошло. Денежных граждан Казахстана, которые делают это за границей, не так много, но на этот раз им удалось добиться принятия резолюции».
Фактически, Нурсеитов дал понять: Европарламент вполне себе продается и покупается. И высказал сожаление, что «гражданское общество и правительство имеют неравные возможности».
«В Центральной Азии Казахстан и постсоветский Азербайджан придают большое значение внешнему лобби. Стремятся влиять на членов Европейского парламента. В международной практике есть такое. Некоторые страны нанимают международных лоббистов для защиты своих интересов. Им выплачиваются значительные гонорары. Существуют различные способы и схемы для выплаты этих гонораров в рамках закона. Они организовывают встречи депутатов Европарламента с министром иностранных дел, президентом, приглашают их в Казахстан и так далее…
…Выше мы говорили, что 13 человек осуждены по политическим мотивам. На следующий день после суда, 14 октября, Казахстан стал одним из 18 членов Совета ООН по правам человека. Тогда МИД Казахстана с гордостью заявил, что «избрание нашей страны в главный правозащитный орган всемирной организации является признанием ее роли в качестве активного и ответственного участника процесса продвижения международных норм и стандартов в области защиты прав и свобод человека». Не знаю, как это заявление повлияет на международное сообщество, но в стране наблюдается явное несоответствие между словами и делами».
В марте 2022 года Шалкар Нурсеитов продемонстрировал, как можно натянуть сову на глобус, используя спекулятивные утверждения, не имеющие под собой никаких оснований. Тогда «Радио Свободная Европа» разразилось «тревожной» новостью:
«"Болашак" ― это название хорошо известной казахстанской стипендиальной программы, которая отправила более 11 000 человек учиться в престижные университеты за границу, в основном в Великобританию и Соединенные Штаты, с момента ее создания в 1993 году.
Но недавнее включение правительством четырех российских технологических университетов с низким рейтингом в рейтинг программ Bolashaq вызывает споры.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил 21 января, что стипендиальная программа должна быть ориентирована на российские технологические школы.
Но эксперты в Казахстане раскритиковали указание Токаева добавить русские школы как политически мотивированное, при этом критики заявили, что президент пытался продемонстрировать свою лояльность Москве, которая поддержала его во время массовых январских беспорядков, которые привели к гибели сотен людей в центральноазиатской стране».
Возможно, в редакции «Радио Свобода» не в курсе, что, например, в 2022-2023 учебном году количество казахстанских студентов, обучающихся в вузах России, составило порядка 67 тысяч человек. При этом казахстанцы занимают первое место среди иностранных студентов, обучающихся в РФ. Как-будто Токаеву и не было необходимости «благодарить» Москву через программу «Болашак». Но Шалкар Нурсеитов лучше знает, что и почему делает президент Казахстана.
«Таким образом Токаев пытается продемонстрировать свою лояльность России и президенту Владимиру Путину. После помощи ОДКБ Токаеву нужно было придумать конкретный шаг, чтобы доказать Москве, что он пророссийский президент. Россия также заинтересована в приеме казахов в свои университеты, потому что надеется, что они потенциально станут сочувствующими России после учебы и проживания в стране в течение нескольких лет. Я бы не назвал это партнерством в сфере образования. Цель ― подготовить пророссийских специалистов, и Россия поможет в этом», ― заявил Нурсеитов.
Что делать с 67 тысячами уже обучающихся потенциально «пророссийских» студентов, политолог не уточнил.
Наблюдать за тем, как из Шалкара Нурсеитова старательно лепят «эксперта», временами бывает даже забавно. Его статус профи дорос до того, что теперь Нурсеитову даже доверяют делать «прогнозы» ― выверенные кураторами и четко сформулированные «как надо».
Так, в интервью «Республике» Шалкар Нурсеитов подвел итоги 2023 года и сделал прогнозы на 2024-ый.
«Этот год показал нам настоящее лицо авторитарного режима. Мы все поняли, что система лишь поменяла вывеску и сменила фронтмена, а в остальном все осталось так, как было раньше. В 2023 году мы стали свидетелями нечестных парламентских выборов, полных несправедливости кантарских судов, политической расправы над активистами и давления на журналистов. Все эти события, к сожалению, говорят о том, что нет никакого «Нового Казахстана», который декларируют Токаев и его администрация. Осталась все та же автократическая власть. И ушедший 2023 год не дает нам, увы, поводов надеяться на позитивные перемены», ― вещал Нурсеитов, делая ничем не подкрепленные обвинения.
Он отметил, что «после кантарских событий давление на гражданское общество только ужесточается, и Токаев все больше укрепляет свою власть».
«В 2022 году, когда случились январские события, в Конституцию два раза были внесены изменения. Были проведены президентские выборы, на которых Токаев избрался на следующие семь лет. В прошлом году прошли парламентские выборы, в результате которых Токаев сформировал послушный себе «многопартийный парламент». Все эти действия говорят о сильном желании иметь монополию на власть.
Токаев хорошо знает, как работает эта система. Он прекрасно понимает, что единственным бенефициаром власти при этой системе должен быть президент, который обладает абсолютной властью. Поэтому ему невыгодно и незачем проводить политические реформы», ― сыпал примитивными измышлениями «политолог».
Нурсеитов не упустил возможности порассуждать на излюбленную тему «гражданского сектора» о январских событиях. Он сокрушался, что несмотря на то, что прошло уже два года, «мы не услышали от власти всю правду о январской трагедии 2022 года». Более того, мы увидели «циничное, лицемерное отношение власти к ней».
«Один лишь пример с открытием мемориала к годовщине Қаңтара показал это. Если помните, тогда Токаев вместе с людьми из своей администрации тайно приехал в Алматы, открыл мемориал и уехал.
На мероприятие не пригласили людей, чьи близкие погибли в дни январских событий, их даже близко не подпустили туда, когда там было официальное открытие. Власти вспоминали эту трагедию, «выражали свою печаль» в каком-то своем, другом, отдельном от народа, мире», ― манипулировал Нурсеитов, не упоминая, что немалая часть погибших принимала активное участие и в погромах, и в поджогах, и в захвате административных зданий, и в избиении силовиков.
Конечно же, не обошлось в интервью «Республике» без слов о несправедливости судов в отношении организаторов массовы беспорядков, а также адепта «учения» Мухтара Аблязова марафонца Марата Жыланбаева.
«Кантарские суды показали, что жертвой системы могут стать не только обычные граждане, но и высокопоставленные чиновники, и что в нашей судебной системе изменений в ближайшее время не предвидится», ― заявил Шалкар Нурсеитов, записав в «жертвы системы» и Карима Масимова.
После «анализа и выводов» Нурсеитов перешел к «прогнозу», достойного уровня политолога-первокурсника или сетевого эксперта. Так, он заявил, что «продолжится имитация политической реформы Токаевым» и «может начаться обсуждение закона «О местном самоуправлении», который должен по плану подвергнуться изменениям и может действительно измениться».
«Что касается, гражданского общества, репрессии и давление на активистов будут только усиливаться. Например, Думану Мухаметкариму продлили срок ареста в СИЗО, возможно, его хотят сделать «экстремистом» и посадить на 5-6 лет.
Вообще «экстремистская» статья стала удобной для власти, чтобы наказывать активистов. Она легко интерпретируется и подгоняется. Так что, скорее всего, эту статью будут продолжать использовать для наказания неугодных граждан.
И партий, думаю, новых не появится, возможно, только, если ручные», ― считает Нурсеитов.
По мнению «политолога», во внешней политике Казахстан будет продолжать свою прагматичную многовекторность. Не нарушая связей с Западом (США и Евросоюзом), «будет усиливать экономические связи с Востоком, в частности с Китаем».
«На Западе же сложилось мнение, что если надавить на Казахстан в плане соблюдения прав человека, то он еще сильнее уйдет под влияние России, поэтому «нужно аккуратнее». Не думаю, что такая позиция изменится в ближайшее время. И наша власть будет использовать это в свою пользу», ― заключил Нурсеитов.
Правда, хотелось бы услышать от «специалиста», о чьей пользе в принципе должна думать власть Казахстана? Уж не о пользе ли тех, кто выплачивает Центру политических решений гранты или прописывает «политологу» тезисы для публичных выступлений?
Международная организация по развитию СМИ для содействия в создании условий для мира, развития и демократии.
Представительство Института по освещению войны и мира в Центральной Азии работает с 1999 года с региональным офисом в Бишкеке (Кыргызстан) и двумя страновыми офисами ― в Алматы (Казахстан) и Душанбе (Таджикистан).
Программная деятельность IWPR в Центральной Азии направлена на:
продвижение независимых медиа, обучение и поддержку журналистов,
стимулирование диалога между экспертным сообществом, государственными органами, гражданским обществом и СМИ,
развитие культуры открытого и информированного обсуждения важных вопросов в регионе.
«Организация активно способствует прозрачности, ответственности и уважению прав человека в Центральной Азии через свои деятельность и инициативы», ― говорится на сайте представительства.
CABAR.asia (Central Asian Bureau for Analytical Reporting, Центральноазиатское бюро аналитической отчетности) — это региональная платформа IWPR в Центральной Азии, которая была создана в 2014 году.
«Она является уникальной площадкой, имеющей региональный подход и предоставляющей всестороннюю аналитику широких социальных процессов в странах Центрально-Азиатского региона.
CABAR.asia является ценным ресурсом для глубокого анализа, исследований и отчетов по различным социальным, политическим и экономическим вопросам в Центральной Азии как для профильных специалистов, так и для широкой аудитории. Платформа предлагает региональную перспективу, позволяющую лучше понять взаимосвязанную динамику в странах региона. Она предоставляет диалоговую площадку для представителей экспертного и гражданского сообщества и способствует более глубокому пониманию социального и политического ландшафта в Центральной Азии. CABAR.asia следует международным стандартам журналистики, включая объективность, беспристрастность, баланс, этику и принцип “не навреди”», ― говорится на сайте CABAR.asia.
На базе CABAR.asia действует медиашкола как региональный образовательный дочерний ресурс. Платформа предлагает широкий спектр образовательных ресурсов, включая видеоуроки, методические статьи и онлайн-курсы по медиа, коммуникациям и экспертной аналитике. Пользователи могут получить доступ к материалам на языках пяти стран Центральной Азии: казахском, кыргызском, таджикском, туркменском и узбекском.
Платформа также предоставляет электронные версии руководств и практических пособий IWPR, а также последние исследования в сфере медиа, проведенные в странах Центральной Азии. По завершению онлайн-курсов пользователи получают официальный сертификат, выданный IWPR Central Asia и CABAR.asia. Ресурс рассчитан для начинающих аналитиков, журналистов, исследователей, блогеров, создателей контента, а также для всех, «кто хочет развиваться в сфере медиа, коммуникаций и экспертной аналитики».
Еще один дочерний сайт ― Belief.cabar.asia. Он направлен «на укрепление межконфессионального диалога, поощрение толерантности и взаимного уважения в странах Центральной Азии».
«Ресурс служит универсальной платформой для людей, интересующихся религией и разделяющих эти ценности. На сайте публикуются аналитические материалы журналистов, экспертов и видных деятелей, освещающие различные актуальные вопросы религиозной сферы региона. Кроме того, он предлагает набор ресурсных материалов, таких как исследования, литература, руководства и видеолекции, некоторые из которых созданы IWPR в Центральной Азии. Этот сайт полезен для журналистов, экспертов, аналитиков, религиозных деятелей и более широкой аудитории, интересующейся освещением вопросов религии в Центральной Азии», ― говорится в писании.
Под эгидой CABAR.asia действует Go Viral Festival & Network ― региональная инициатива, которая «помогает устанавливать и поддерживать связи между региональными лидерами мнений, новаторами и творческими людьми, обмениваться идеями и содействовать в достижении их целей, а также решать проблемы, важные для них и их сообществ». С октября 2021 года этот проект реализуется представительством IWPR в Центральной Азии, который строит центральноазиатское сообщество Go Viral через фестивали, программы наставничества #GoMentor и ряд мероприятий, включая неформальные встречи участников #GoNight. Go Viral рассматривается как пространство для начинающих и опытных экспертов и профессионалов, где можно генерировать инновационные идеи и сотрудничать, а также продвигать наставничество и обмен опытом между участниками. Проект финансируется Государственным департаментом США при поддержке Дипломатических миссий США в странах Центральной Азии.
Региональным директором IWPR по Центральной Азии является Абахон Султоназаров. Он отвечает за общее руководство, стратегическое планирование, финансовую отчетность и прозрачность, осуществление проектов и кадровые ресурсы. Ранее Султоназаров работал А в ООН и других международных организациях Центральной Азии, Афганистана и США. Имеет большой опыт работы с международными донорами, такими как USAID, ЕС и другими.
Сайт CABAR.asia явно давно не обновлялся. Среди его экспертов все еще числится Константин Сыроежкин, ведущий синолог Казахстана. В 2019 году приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам Алматы Сыроежкин признан виновным в государственной измене и приговорен к 10 годам лишения свободы.
Также среди экспертов из Казахстана указаны:
Берикбол Дукеев ― выпускник программы по Центральной Азии (университет Дж. Вашингтона) и инициативы публичная политика (Фонд «Сорос-Казахстан»). Работал ассистентом проекта CTJ USAID, научным сотрудником КИСИ при Президенте РК, экспертом Центра гуманитарно-политической конъюнктуры.
Динара Нурушева ― со-основатель PaperLab.
Серик Бейсембаев ― со-основатель PaperLab.
Диана Окремова ― директор ОФ «Правовой медиа-центр».
Мереке Габдуалиев ― директор ОФ «Институт развития конституционализма и демократии».
Газиз Абишев ― главный редактор информационно-аналитического агентства Turan Times, автор казахстанского телеграм-канала ABISHEV ANALYTICS.
Бектурганов Данил ― президент ОФ «Гражданская экспертиза».
Среди партнеров CABAR.asia значатся:
― «Общество Оксус по Центральной Азии» ― некоммерческая организация, учрежденная в Вашингтоне в 2020 году с целью содействия развитию академического обмена между Центральной Азией и остальными регионами мира.
― Foreign Policy Centre (FPC) ― независимый аналитический центр по международным делам, базирующийся в Великобритании.
― Программа изучения Центральной Азии ― располагается в Университете Джорджа Вашингтона.
― Региональная аналитическая сеть Центральной Азии (КААН) ― интегрированная платформа, созданная для расширения доступа русскоязычных читателей к информации по всему региону Центральной Азии, а также комплексным аналитическим материалам.
― Французский Институт Исследований Центральной Азии (IFEAC) ― действует в административном подчинении МИД Франции.
― Paper Lab ― исследовательская группа.
В Казахстане официально зарегистрировано представительство частной компании с ограниченной ответственностью «Институт репортажей войны и мира», руководителем которого значится все тот же Абахон Султоназаров.
Любопытна «кривая» налоговых отчислений представительства. В 2015 году их размер составил почти 5 млн тенге, в 2016 ― чуть больше 2 млн. Следующие отчисления были сделаны только в 2022 году ― 149,5 тыс. тенге. В 2023 году сумма налоговых отчислений возросла до 4,5 млн тенге.
CABAR.asia при финансовой поддержке Европейского союза запустил проект «Казахстан без цензуры», который «направлен на продвижение и защиту свободы слова в Казахстане». А также ― на получение доступа населения «к более качественной и достоверной информации о своих правах и цифровой безопасности в результате повышения квалификации СМИ и организации гражданского общества». Бенефициарами проекта указаны граждане Казахстана, особенно группы, наиболее уязвимые к нарушению их прав. К ним относятся женщины, сельское население и этнические меньшинства. Основной партнер проекта ― ОФ «Еркіндік Қанаты».
По большому счету, это излюбленный метод многих международных фондов и организаций ― делать упор на некомпетентность местных СМИ и на недостоверность информации, распространяемой ими. «Спасают» ситуацию ― тренинги и семинары «правильных» НПО, которые «помогают» правильно расставлять акценты и доносить информацию именно так, как «правильно».
27 марта 2023 года IWPR и ОФ «Еркіндік Қанаты» провели пресс-ланч с журналистами, блогерами, активистами и экспертами по случаю запуска нового проекта.
«Глава отдела по сотрудничеству Представительства Европейского Союза Йоханнес Баур выступил с речью, в которой отметил актуальность и важность проекта и цифровых прав для граждан Казахстана. Он подчеркнул, что реализация данного проекта привнесет свой определенный вклад в развитие свободы выражения, что является одним из приоритетов ЕС в регионе Центральной Азии.
Мероприятие посетило около 30 участников, среди которых были эксперты по правам человека, гражданские и арт-активисты, журналисты и другие представители медиа. Главной целью мероприятия была презентация нового проекта «Казахстан без цензуры», а также дискуссия и получение рекомендаций для проведения исследования в рамках проекта.
Открыл мероприятие региональный директор IWPR в Центральной Азии Абахон Султоназаров, выступив с приветственным словом и рассказав о деятельности IWPR, а также о старте нового проекта», ― говорилось в публикации на сайте фонда.
Из этого же материала можно узнать, что проектным координатором IWPR в Казахстане является Азиза Мухаметова, редактором CABAR.asia по Казахстану — Татьяна Трубачева.
Если почитать описания к проектам большинства международных организаций-доноров, станет понятно ― до их появления и щедрой раздачи грантов граждане стран Центральной Азии и Восточной Европы жили зря. Ведь они получали исключительно недостоверную информацию от некомпетентных СМИ. IWPR в этом смысле ― совсем не исключение. Именно его проекты научат, объяснят, как надо, и спасут темных и мракобесных от дремучести.
Под «соусом» правильного СМИ был создан, например, «Дрон» – «независимое европейское медиа на русском языке, созданное журналистами из разных стран летом 2022 года». Как пишут авторы издания, оно существует за счет стартовых инвестиций его основателей, грантов, частных пожертвований и доходов от рекламы ― «Мы не зависим от чиновников, политиков и бизнес-монополий».
«В мире более 250 млн человек читают новости на русском. 140 млн из них в РФ, остальные за пределами. К сожалению, эти люди в основном читают кремлевскую пропаганду. На втором месте эмигрантские российские медиа, такие как "Медуза" или "Новая газета". Несмотря на то, что эти издания против войны с Украиной и против Путина, они все же российские и пишут в основном о России. На третьем месте "голоса" (BBC, DW, Радио Свобода и др.), но и там преимущественно в редакциях работают россияне – это не может не отражаться на подаче информации.
Изданий на русском, которые бы не концентрировались на новостях из России, мало. Одно из них – Дрон», ― объясняют авторы проекта мотивы создания медиа.
Они уточняют, что пишут, в первую очередь, для читающих новости на русском за пределами РФ, в самой России ресурс заблокирован. Но и для россиян авторы пишут тоже ― «многие читают нас через VPN». Узнать, сколько пользователей в сутки посещает ресурс невозможно ― счетчик на платформе отсутствует.
«Издание создали журналисты, которые работают по самым строгим профессиональным и этическим стандартам.
Мы разделяем европейские ценности. Беларусь, Украина, Молдова, Грузия, Армения, Азербайджан и Россия ― все это часть европейской цивилизации. А сама Единая Европа является хорошим примером того, как когда-то агрессивные империи смогли превратиться в демократии. Поэтому мы опираемся на европейские гуманистические и демократические ценности, как бы это пафосно ни звучало», ― уверяет команда «Дрона».
В числе основателей «Дрона»:
Севгиль Мусаева — главный редактор ведущего интернет-издания Украины «Украинская правда». Она вошла в список 100 самых влиятельных людей 2022 года по версии журнала Time.
Дина Маслова — создала в Кыргызстане веб-сайты Zanoza.kg и Kaktus.media, а также была первым главным редактором «Дрона».
Гайгысыз Гелдиев ― посвятил последние девять лет «развитию независимых СМИ в странах с формирующейся демократией».
Артем Лисс — руководил европейским регионом BBC и теперь консультирует организации по развитию СМИ по всему миру.
Периодически IWPR объявляет приеме заявок на участие в той или иной программе. например, в июле прошлого года такой сбор велся для проекта «Повышение устойчивости в странах Восточного партнерства» (Building Resilience in the Eastern Neighbourhood (BREN). Эта программа направлена на усиление безопасности женщин и представителей маргинализированных групп в Армении, Азербайджане, Грузии и Молдове путем укрепления гражданского общества. Сообщалось, что планируется выдать по три гранта на каждую страну. Объем каждого гранта — от 20 000 до 50 000 фунтов стерлингов.