ОФ «Десента»

С августа 2009 года ОФ «Десента» запустил трехлетний проект «Повышаем качество жизни, защищая свои права» при поддержке Европейского Союза в рамках Европейской инициативы в области демократии и прав человека в партнерстве с Гражданским альянсом Павлодарской области и Социально-корпоративным фондом «Зубр» (г. Усть-Каменогорск).

Проблемы, на разрешение которых был направлен проект:

Низкая информированность населения о законотворческих процессах, происходящих в Казахстане и праве участия граждан в нем.

Низкий уровень реализации конституционного права граждан на участие в принятии решений и контроль.

Отсутствие анализа нормативно-правовой базы, регулирующей оказание услуг в социальной сфере.

Необходимость модернизации имеющихся механизмов финансирования сферы социальных услуг и обеспечения доступа населения к этим услугам.

Отсутствие изученного спроса и предложения в социальной сфере.

Отсутствие оценки качества социальных услуг, предоставляемых частными, государственными и общественными структурами.

Отсутствие индикаторов и ключевых показателей оценки эффективности внедрения стандартов социальных услуг.

Отсутствие в государственном бюджете статей расходов для осуществления мониторинга и оценки качества стандартизированных услуг.

Недостаточно эффективные формы обратной связи поставщиков социальных услуг с населением и НПО.

Отсутствие информационного поля для конструктивного диалога НПО, государственных структур и населения в регионах по вопросам совершенствования законодательства, внедрения эффективных механизмов финансирования сферы социальных услуг и обеспечения доступа населения к этим услугам.
Угроза появления квази-НПО.
Одним словом, проект «Повышаем качество жизни, защищая свои права был интересен всем, кроме самого населения: среднестатистическому казахстанцу глубоко индифферентны и сами НПО, и их сложности при диалоге с госструктурами. Как говорится, ваш грант ― ваши проблемы.

В июле 2015 года ОФ «Десента» при финансовой поддержке КФ «Феца» Фонд Евразия центральной Азии в Казахстане запустил проект «Вовлечение городского населения в процесс управления и решения проблемных вопросов г.Павлодара посредством внедрения геоинформационной системы (ГИС)».
Справка:
Фонд Евразия Центральной Азии основан в 2005 году с целью осуществления инициатив, направленных на повышение гражданской активности, развитие частного предпринимательства, образования и государственного управления в Центральной Азии с офисами в Алматы, Бишкеке, Оше и Душанбе. Среди доноров фонда значатся USAID, Евросоюз и другие; среди партнеров ― коммерческие структуры Казахстана, посольство Великобритании в РК, местные и иностранные НПО.

Проект был профинансирован USAID совместно с Фондом Евразия Центральной Азии в рамках программы «Инициативы в поддержку эффективного управления».

В том же году «Десента» запустил проект «Усиление коммуникационных стратегий по распространению информации об ИПДО в Казахстане».
Справка:
ИПДО ― инициативы прозрачности добывающих отраслей (Extractive Industries Transparency Initiative) глобального стандарта управления нефтью, газом и минеральными ресурсами. Этот стандарт призван «способствовать открытому управлению и подотчетности в секторах нефтяных, газовых и минеральных ресурсов и решить ключевые вопросы нефтяного, газового и горнодобывающего секторов».

Каждые три года страны проходят перепроверку исполнения инициативы. Меры, предусмотренные ею, включают в себя контроль за тем, как заключаются контракты и выдаются лицензии, определяются бенефициары, делаются налоговые и правовые договоры. Инициатива затрагивает всю цепочку от добычи ресурса до прохождения через руки правительства и далее до конечного эффекта на экономику.

Инициатива была представлена публике Тони Блэром во время Саммита Земли 2002 в Йоханнесбурге после долгих лет дебатов (и лоббирования гражданским обществом и компаниями) на тему прозрачности получения доходов правительствами от добывающих отраслей как ответ на теорию ресурсного проклятия.

Термин «проклятие ресурсов» был впервые использован Ричардом Аути в 1993 году] для описания ситуации, при которой страны, богатые природными ресурсами, были не в состоянии использовать это богатство для развития своей экономики и, вопреки интуиции, имели более низкий экономический рост, нежели страны, располагающие меньшими природными ресурсами. Однако мысль о том, что природные ресурсы могут быть, скорее, проклятием страны, нежели преимуществом, начала зарождаться еще в 80-е годы XX века. В различных исследованиях прослеживалась взаимосвязь между изобилием природных ресурсов и слабым экономическим развитием страны. Некоторые авторы утверждают, что приток финансов, связанный с иностранной помощью, может оказывать на экономику воздействие, аналогичное проклятию ресурсов.

В лоббировании участвовали такие НКО, как Global Witness и Publish What You Pay, и нефтяной гигант British Petroleum.

В 2003 в Лондоне была проведена I конференция. Были приняты 12 принципов, направленных на повышение прозрачности финансовых потоков в этой сфере. Министерство международного развития Великобритании занялось менеджментом инициативы; как пилотный проект она была запущена в Нигерии, Гане, Азербайджане и Кыргызстане.

В 2005 на II конференции в Лондоне были приняты шесть критериев минимального соответствия провозглашенным принципам прозрачности и создана международная группа советников под председательством Питера Эйгена. МВФ и Всемирный банк выразили поддержку инициативе.

В 2006 в Осло был создан независимый секретариат и совет стейкхолдеров. В 2011 были приняты 23 правила, которые должны исполнять страны, придерживающиеся инициативы, но в 2013 они были заменены единым стандартом, пересмотренным в 2016-ом.

«Усиление коммуникационных стратегий по распространению информации об ИПДО в Казахстане» финансово поддержал Всемирный Банк. Проект длился полгода и обошелся спонсору в 44 839 долларов.

Аналогичный этому проекты, посвященные ИПДО, активно продвигала и другая казахстанская общественная организация ― «Эхо».

В 2016 году ОФ «Десента» почему-то активничал на территории России. Там по заказу Всемирного Банка фонд реализовывал проект «Оценка воздействия (Impact evaluation) пилотного проекта по внедрению учебного курса «Бюджетная грамотность» в Российской Федерации». На сайте «Десенты» говорится, что проект ставил своей целью «формирование ответственной гражданской позиции через понимание задач и функций государственного бюджета, а также развитие у молодого поколения готовности к активному участию в бюджетном процессе»».

Было принято решение о том, что объектами для апробации курса станут учащиеся 10 классов.

Оценка представляла собой мероприятия, проходящие в два этапа, после каждого из которых все собранные данные должны быть обработаны, проанализированы и представлены заказчику в виде отчета. Первый этап оценки проходил в трех пилотных регионах РФ: Пермском крае, Алтайском крае и Республике Башкортостан. Оценка включала в себя проведение тестирования (pre-testing), которое показало текущий уровень знаний учащихся о бюджете (т.е. до начала изучения курса «Бюджетная грамотность»), и проведение фокус-групп, т.е. устных опросов, выявляющих отношение самих учеников к внедрению курса.

В том же году за 100 тысяч долларов (донор ― Всемирный Банк) «Десента» провел оценку эффективности курса «Бюджетная грамотность в Российской Федерации». В ходе исследования сотрудники фонда посетили шесть школ Пермского края, четыре школы Алтайского края, пять школ в Республике Башкортостан, опросив в общей сложности 461 учащегося.

В 2017 году «при финансовой поддержке Американского народа через Агентство США по международному развитию (USAID)» общественный фонд организовал стажировку «Участие НПО в бюджетном процессе» для сельских неправительственных организаций Южно-Казахстанской, Жамбылской, Карагандинской и Акмолинской областей. Помимо тренеров ОФ «Десента» были привлечены приглашенные тренеры: Елена Лузянина (председатель МОО «Павлодарская молодежная биржа труда»), Сергей Худяков (директор ЧУ «Институт развития местного самоуправления», г.Петропавловск), Калимаш Баймуханова (руководитель ОФ «Жауказын», с.Жауказын, Павлодарская область).

При поддержке Фонда Евразия в рамках программы «Социальные инновации в Центральной Азии», финансируемой USAID, ОФ «Десента» запустил проект «Urban civil collaborate ― Городское гражданское сотрудничество». Целью проекта было обозначено «формирование коалиций практиков соучаствующего проектирования Северного и Восточного Казахстана для развития стратегического применения данного подхода к благоустройству открытых общественных пространств». Какое уж дело Агентству США по международному развитию до казахстанских дворов, в описании проекта не уточнялось.

В 2021 году при поддержке посольства США в РК «Десента» реализовал проект «Продвижение использования возобновляемых и устойчивых источников энергии». Одним из этапов проекта стало проведение «экспресс исследования каналов подачи информации и пробелов в информировании населения о вреде использования ископаемых ресурсов электроэнергии».

В 2023 году фонд реализовал еще один проект на средства USAID ― «Соучаствующее управление ― разделенная ответственность». Данный проект был направлен «на решение системных проблем, существующих в сфере местного государственного управления, а также местного самоуправления».

Eurasia-pol и все, что с ним связано, имеет масштабы Вселенной. «Межгосударственный», «мировой», «генеральный секретарь», «спецпредставитель», «спецредактор» ― ощущение, что эта организация ничем не уступает по своему величию ООН. А, может быть, даже и превосходит.

У службы/агентства есть еще Ассамблея, Совет и Конгресс. Причем информация об этих структурах проиллюстрирована на сайте Eurasia-pol фотографией с Генеральной ассамблеи ООН.

Генеральный секретарь всего этого межгосударственного шабаша ― Дармодехин Дмитрий Святославович. Родился этот персонаж 14 июня 1969 года. Окончил, если верить официальной информации, Кубанский государственный университет. Член партии «Единая Россия». По данным на июль 2024 года, Дармодехин ― адвокат Адвокатской палаты Краснодарского края.

У Дмитрия Святославича, помимо мании величия, проявляющейся в названиях должностей и организаций, есть еще и спецформа с фуражкой. Если глянуть на эту красоту бегло, можно подумать, что перед нами ― кадровый офицер. По факту на фуражке прилеплена кокарда с логотипом Межгосударственного агентства специальных расследований и противодействия коррупции.

В целом Eurasia-pol больше напоминает филиал психиатрической клиники. То ли гражданский сектор так влияет, то ли это в активизм в принципе идут не совсем здоровые люди. Но ― обо всех по порядку.

У Дмитрия Дармодехина есть несколько помощников. Например, Арутюнов Алексей Сергеевич. Родился он 3 сентября 1988 года в городе Новочебоксарске Чувашской АССР.

Арутюнов ― уникальный человек. Особенно для гражданского сектора. Особенно ― на фоне тех событий, которые Межгосударственное агентство специальных расследований и противодействия коррупции вводит в сферу своих интересов.

Итак, в 2015-2017 годы Алексей Арутюнов возглавлял организационный отдел по Чувашской Республике в Комиссии по борьбе с коррупцией. В это же время он СУ являлся научным сотрудником отдела психобиофизической коррекции состояния организма человека. Руководил региональным отделением системы сертификации услуг, экспертов, центров, школ РНИИЦ «Евразия». С 2018 года — представитель в ООО «Конфедерации Целителей России». С 2019 года — представитель в Международной ассоциации информационной медицины, что бы это ни значило.

С 2021 года — представитель в Профессиональной психотерапевтической Лиге.

В 2022 году Арутюнов пришел в Межгосударственное Агентство специальных расследований и противодействия коррупции, где стал внештатным корреспондентом издания, журналистом-расследователем Межгосударственной Конфедерации СМИ & IBSI.

С 2022 года — представитель в Биоэнтек. Эта компания широко известна в узких кругах изобретением прибора для газоразрядной визуализации, который отображает энергетическое поле человека и позволяет анализировать его состояние.

В 2009 году Арутюнов Алексей основал Школу Космоэнергетики и Центр Энергоинформационных взаимодействий Арутюнова Алексея.

Арутюнов ― обладатель несметного количества дипломов. В его «копилке»:

Диплом о прохождении курсов (Магия чистого сознания ступень)

Диплом РАП о профессиональной переподготовке на ведение профессиональной деятельности в сфере парапсихологии

Диплом третьей Международной премии Рушана Симбатулина в области народной медицины и эзотерики

Почетный диплом «За благородный труд и высокую социальную ответственность», заслуженный предприниматель России «Элита нации»

Диплом Ассоциации ветеранов боевых действий органов внутренних дел и внутренних войск России за профессиональный вклад в оздоровление ветеранов ОВД И ВВ России, а так же в информационной поддержке в вопросах энергоинформационных технологий и взаимодействий

Диплом о присвоении квалификации «Доктор индо-тибетской медицины» курса по программе народной медицины под руководством Виктора Михайловича Кандыбы при ЮНЕСКО, при том что Кандыба ― исследователь древнерусской культуры, истории и религии, наиболее известные его книги: «История великого русского народа», «Русская Религия», «СК-метод развития человека», «История Русской Империи», «Ригведа», «Сверхвозможности человека» и др.

Диплом за доблесть, честь и благородство, за выдающийся личный вклад в процесс реабилитации инвалидов и ветеранов боевых действий России
Есть и немножечко сертификатов:
Научно-исследовательский институт традиционной народной медицины и музыкальной терапии, Royalmed ― 1 и 2 уровни целительства и коррекции кармы

Авторский сертификат о присвоении звания парапсихолога

Сертификат профессиональной ассоциации традиционной медицины, диплом магистра ясновидения, валеолога-парапсихолога

Сертификат прохождения обучения в ДААТ (Международная школа целительства) по специализации «Магические и оккультные традиции народов мира в сфере целительства» с присвоением квалификации «Магистр магических оккультных наук. Духовный целитель»

Сертификат подтверждения прохождения ТП «Боевое» НЛП — 40 ак/ч в Высшей школе НЛП г. Москва

Сертификат подтверждения прохождения ТП «Гипноз» ― 32 ак/ч в Высшей школе НЛП г.Москва

Сертификат подтверждения о повышение квалификации «Шестое Чувство — Шаманизм» в Высшей школе НЛП г.Москва

Также Арутюнов имеет экспертное заключение «о соответствии и развитых экстрасенсорных, психических способностях».

Еще одного помощника Дмитрия Дармодехина зовут Альберт Александрович Гаямян, любителям шансона он известен как Альберт Грубиян.

Родился Гаямян 13 июля 1969 года в Баку. Согласно официальной биографии шансонье, он ― член Всеславянского союза журналистов, редактор газеты «Полиция нравов», адвокат, директор Краснодарского краевого правозащитного комитета «Презумпция», директор юридического бюро «Гаямян и партнеры». Также Альберт Александрович ― поэт и «композитор без музыкального образования», наклепавший под три сотни нетленок. В начале 90-х годов работал водителем-дальнобойщиком.

Еще один интернет-ресурс дает о Гаямяне такую информцию:

«Юрист, правозащитник, журналист, публицист, богослов, автор-исполнитель песен и пародий. Сфера деятельности: противодействие мошенникам, отражение рейдерских захватов, развал «заказных» уголовных дел; организация правовой и экономической безопасности бизнеса; журналистские расследования; конкурентная разведка и контрразведка (сбор и анализ информации)».

Ну, и еще немного штрихов к портрету помощника генерального секретаря:

«Альберт Гаямян известен далеко за пределами Краснодарского края своими радикальными взглядами в борьбе с безнравственностью и защитой здорового национализма, и за так называемую, гомофобную деятельность, т.е. противодействие пропаганде педерастии. Имеет за эту деятельность официальное прокурорское предупреждение. В прессе характеризуется полярными мнениями».

Осенью 2005 года Гаямян организовал серию протестных акций «для недопущения проведения первого гей-парада в Москве, запланированного на май 2006 года». Он является организатором «первого не согласованного Русского марша в Краснодаре, и активным участником всех прошедших акций национал-патриотов в Краснодаре, Майкопе и других городах».

«Обращал внимание общественности и правоохранителей и общественности на педофильскую составляющую в произведении Владимира Набокова «Лолита»… Изгонял с соратниками рок-фестиваль «Кубана» с Кубани и из России… Удачно организовал отмену концерта Элтона Джона в Краснодаре… Подозревался властями в организации бунта пенсионеров и перекрытия центральной улицы Краснодара… Подозревался в организации нападений на акции либералов… Активно защищал интересы казаков… Добился запрета на ТВ и радио песни кабаре-дуэта «Академия» под названием «Я выйду замуж за еврея», в которой высмеивались все не евреи, неоднократно обращал внимание правоохранителей на различные провокационные произведения искусства… Требовал от Генпрокуратуры РФ запрета для главного раввина России Берл Лазара называться таковым, настаивая на том, что он — главный раввин евреев России, а не самой России… Открыто выступал и выступает против общественных деятелей, работающих на деньги иностранных фондов… Организовывал пикеты кофеин «Старбакс» в Краснодаре в связи с тем, что часть прибыли данной компании идёт на пропаганду гомосексуализма… Всё это Альберт Александрович Гаямян делал без какой-либо спонсорской помощи, используя собственные финансовые средства, честно заработанные лично им».

Помощник генсекретаря Фаиг Гасымов проживает в Турции, где выступает в качестве уполномоченного от Фонда защиты русского мира. Также он международный юрист, член правления Международной Ассоциации русскоязычных адвокатов, член Международного объединения детективов-IAPD, член Legal Social Net и председатель регионального отделения МРОД-КОБРа по Турецкой Республике. Эксперт в области защиты прав граждан и национальной безопасности.

Также в Eurasia-pol есть члены Совета. Представляют они такие страны, как Россия, Латвия, Литва, Лаос, Таиланд, Чехия, Хорватия. Представителей Казахстана в списке нет. И еще есть куча членов Конгресса.

При таком многочленстве сотрудники Eurasia-pol личный прием граждан не ведут. На сайте организации говорится, что на базе Eurasia-pol действуют веб-приемные для граждан в составе электронных рубрик журнала «Мировое Сообщество». Как это перевести с межгосударственного на человеческий ― понять сложно.

Когда рыскаешь по сайте Eurasia-pol, невольно подозреваешь, что придуман он знатными троллями. Иначе откуда бы взяться на нем упоминаний о Научно-исследовательском институте экспертиз, контроля качества продуктов питания, товаров первой необходимости и биотехнологических разработок имени ― внимание! ― шансонье Альберта Гаямяна.

Вот таким вот забавным зоопарком и гастролирует по просторам интернета Специализированная международная детективно-юридическая служба «Eurasia-pol». Причем порой в сферу интересов этой кунсткамеры попадают и чисто казахстанские события.

В конец июля 2025 года в Алматы из здания детского дома пытались выселить его воспитанников. Предполагалось, что отныне они будут жить в детском доме в городе Конаеве. Однако переезд обернулся скандалом: подростки начали протестовать, полицейские все равно пытались запихать их в автобус, а общественные деятели в лице Аружан Саин самозабвенно снимали это на видео.

В тот же день на ситуацию обратил внимание президент Токаев, потребовал отменить перевод и разобраться в сути вопроса. Не остался в стороне и Eurasia-pol, сделав «международное заявление»:

«Мы приветствуем вмешательство Президента Республики Казахстан Касым-Жомарта Токаева, который отменил незаконное переселение детей из детского дома «Баганашыл» в Конаев. Это решение — важный шаг в сторону соблюдения прав ребёнка…

Мы призываем Генеральную прокуратуру РК возбудить дело, а международные организации — ЮНИСЕФ, Комитет ООН по правам ребёнка, ОБСЕ — взять инцидент под контроль и потребовать:

• публикации пофамильного списка причастных сотрудников,
• отчёта о правовых мерах,
• гарантий недопущения подобных случаев в будущем».

Впечатление, что в Крснодаре генсеку Дармодехину и его помощникам ― магу и шансонье ― просто нечего делать.

Активно отслеживают сотрудники Eurasia-pol и кейс главного редактора ресурса «Орда» Гульнары Бажкеновой.

В июне 2025 года на сайте «Орда» вышел материал, в котором говорилось, что журналисты и главный редактор издания Гульнара Бажкенова уже полгода подвергаются преследованиям, получают угрозы и находятся под постоянным давлением. По адресам сотрудников редакции якобы приходят люди и, представляясь сотрудниками полиции, опрашивают соседей, предъявляют фотороботы и говорят, что журналист находится в розыске. Также утверждалось, что номера телефонов сотрудников размещаются на платформе OLX под объявлениями о продаже техники по бросовым ценам, щенков, котят, иностранных сервисах по оказанию интимных услуг.

Авторы материала писали, что создаются фейковые аккаунты в соцсетях с использованием фотографий и данных журналистов. От их имени публикуется недостоверная информация, в частности, сообщения о смерти главного редактора Гульнары Бажкеновой.

На последнее редакции «Орды» вообще обижаться не стоит: они сами весь май «хоронили» Сару Назарбаеву, ссылаясь на всевозможные источники. И даже посчитали допустимым бродить по кладбищу в Шамалгане в поисках свежих могил.

«Мы знаем, что всё это организовали люди, обладающие властью, административным ресурсом, деньгами и влиянием в Казахстане. Преследования, угрозы и атаки начались после попыток влиять и фактически управлять редакцией «Орды».

После всех неудачных попыток взять под контроль работу независимого СМИ от главреда потребовали перевести «Орду» в единый центр, где находятся прочие якобы независимые СМИ. После отказа было принято решение «отжать» юридическое лицо и забрать издание путем рейдерского захвата. Таким образом планируется избавиться от Гульнары Бажкеновой как основательницы, главного редактора и генерального директора ТОО «OrdaMedia.kz» и захватить влиятельное СМИ», ― говорилось в материале «Орды».

И тут же его авторы, которые и так все вроде бы знают, с недоумением вопрошали: «Кто стоит за этой схемой и пытается контролировать медиапространство Казахстана? Кому не дают покоя независимые СМИ? Кто хочет стать казахстанской версией канделаки и симоньян?».

Дальше ― больше, и 8 июля Бажкенова заявила о попытке рейдерского захвата «Орды»:

«Суть: попытка захвата была сегодня — 8 июля. Но на встречу с захватчиками, куда мы приехали с камерами, пришёл только неизвестный юрист.
Всё выглядит очень и очень странно...
«И это письмо подписано Виталием Паком. О том, что сегодня будет собрание, где меня отстранят от руководства „Ордой“. Мне предъявили ультиматум: я должна отдать свою компанию некоему Максату Ганиеву, которого я вообще не знаю. И это делал Виталий Пак, юрист...» — рассказывает Гульнара Бажкенова.

Однако Максат Ганиев и Виталий Пак побоялись оказаться под прицелом камер, добавляет наш главред».

И здесь начинаются вопросы уже к Бажкеновой. Как Гульнара Мейрановна может не знать Максата Ганиева, если именно он с сентября 2020-го по август 2022 года был единственным учредителем ТОО «OrdaMedia.kz», а Бажкенова значилась первым руководителем? Неужели владелец компании и ее директор никогда не встречались?

С августа 2022-го по февраль 2023 года Гульнара Бажкенова действительно была единственным учредителем ТОО, но потом к ней присоединился все тот же Ганиев Максат Тимурланович. И до сих пор, по данным из открытых источников, Ганиев ― соучредитель «OrdaMedia.kz».

Кстати, летом 2024 года ТОО Бажкеновой и Ганиева изменило вид деятельности. Если ранее это была деятельность веб-порталов, то теперь ― прочие виды деятельности в области информационного обслуживания. Согласно ОКЭД подкласс 63.99.9, «прочие виды деятельности в области информационного обслуживания» включает: услуги по поиску информации за вознаграждение или на договорной основе, услуги по подборке новостей, вырезок из периодической печати и т.д..

Специализированная международная детективно-юридическая служба Eurasia-Pol выразила поддержку «Орде».

«Мы выражаем решительное осуждение в связи с очередной попыткой рейдерского захвата независимого СМИ — издания «Орда», под руководством главного редактора Гульнары Бажкеновой, произошедшей 8 июля 2025 года. По имеющимся данным, действия, направленные на принудительное отчуждение компании и давление на руководителя, сопровождались юридическими манипуляциями, угрозами и, возможно, фальсификацией правовых оснований. Фигуранты Виталий Пак и Максат Ганиев, не представившие никаких легитимных оснований, демонстрируют признаки организованной преступной схемы с элементами рейдерства», ― говорится в сообщении этой суровой организации в Facebook.

Похоже, «детективы» не в курсе, что в уголовном праве фигурант ― это лицо, которое так или иначе связано с рассматриваемым уголовным делом, оно может быть подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, свидетелем или иным участником. Фактически, это любой человек, чье имя, действия или причастность упоминаются в материалах дела. Но никакого дела по факту рейдерства в природе не существует! А сомнительная структура «Специализированная международная детективно-юридическая служба Eurasia-Pol» может что-то требовать только в Краснодарском крае России, где и зарегистрирована.

Но ― нет: эта непонятная организация настаивает на немедленном правовом реагировании со стороны прокуратуры Республики Казахстан, проведении независимой антикоррупционной и киберэкспертизы с привлечением международных экспертов, обеспечении безопасности сотрудников «Орды» и лично Гульнары Бажкеновой, а также на проведении публичного допроса Виталия Пака и Максата Ганиева «с целью установления всех связей и заказчиков операции».

«Безнаказанность рейдеров — это вызов не только национальной безопасности, но и международному праву. Мы уведомим об инциденте структуры ООН, ОБСЕ, Европейскую Комиссию и Комитет по защите журналистов. Свобода слова — не предмет торга. Материал зафиксирован и передан в международную базу EurasiaPol и партнёрские разведывательно-аналитические центры», ― стращают детективы.

Спасибо, что не обратились в Галактический сенат, а то и так страшно.

Нужно отметить, что тем же летом Бажкенова посетила Нью-Йорк, где, помимо прочего, записала интервью с Феликсом Сатером.

В январе 2025 года «Орда» сообщала, что скандально известный американский бизнесмен Феликс Сатер — бывший помощник Дональда Трампа, имевший связи с русской мафией, — будет снова судиться с Казахстаном по делу об отмывании денег, украденных из БТА Банка. Апелляционный суд в Нью-Йорке удовлетворил ходатайство Сатера, который требовал направить его дело на повторное рассмотрение.

«Новый судебный процесс — шаг навстречу правосудию после многих лет вопиющих нарушений закона и политических нападок», ― цитировала «Орда» Феликса Сатера.

Представители «БТА Банка» настаивали на том, чтобы Сатера признали виновным в даче ложных показаний. Это требование суд также не удовлетворил. Согласно решению судьи «БТА Банк» и акимат Алматы не сумели доказать, что Сатер намеренно солгал о дате важной для дела встречи, состоявшейся в 2015 году.

Раньше разбирательство с Казахстаном складывалось для Сатера неудачно. В 2018 году его компания Litco LLC подавала ответный иск против властей страны, акимата Алматы и «БТА Банка», но в 2022 году отказалась от претензий (точнее, не стала продолжать разбирательство и оплачивать арбитражные расходы).

«Орда» уточнила, что Феликс Сатер (имя при рождении — Феликс Шеферовский) родился в Москве, но его семья эмигрировала сначала в Израиль, а затем в США. Там он работал брокером на Уолл-стрит, пока в 1993 году не отправился в тюрьму на 15 месяцев после драки в баре (избитому им мужчине наложили 110 швов). Затем Сатер некоторое время занимался нелегальными делами: в 1998 году он признал вину в биржевой афере на 40 млн долларов, организованной в интересах русской мафии, и пошел на сделку со следствием. По этому делу бизнесмен отделался штрафом в 25 тысяч долларов. Такое мягкое наказание было обусловлено тем, что Сатер якобы стал информатором ФБР. Благодаря предоставленной им информации за махинации с отмыванием денег удалось осудить более 20 человек, включая членов «Коза Ностры». С 2017 года он официально консультирует американских силовиков по делам, связанным с отмыванием денег.

Впоследствии Сатер занялся сделками с недвижимостью, состоял в совете директоров Mirax Group, а затем сотрудничал с The Trump Organization и участвовал в нереализованном проекте строительства «Башни Трампа» в Москве. Он активно использовал свои связи с крупными участниками рынка недвижимости и создавал себе репутацию доверенного лица Трампа.

Также «Орда» писала, что, по данным юридической фирмы Boies Schiller Flexner LLP, представляющей интересы Казахстана в этом процессе, Феликс Сатер знаком с Мухтаром Аблязовым с 2007 года. Они познакомились на свадьбе Мадины Аблязовой (дочь экс-банкира) и Ильяса Храпунова (сын бывшего акима Алматы Виктора Храпунова). Юристы утверждают, что именно по просьбе Храпунова американский бизнесмен занялся отмыванием денег в пользу Аблязова. Его выбрали в качестве консультанта, поскольку у Сатера был большой опыт в отмывании денег.

И вот Гульнара Бажкенова «воспользовалась возможностью» и записала интервью с «акулой Уолл-Стрит». Но ни слова про «русскую мафию» в анонсе не заявила.

Вечером 9 июля 2025 года Гульнара Бажкенова опубликовала видео, в котором долго и путано рассказывала о своем непростом пути «независимого» журналиста. Правда, оказалось, что издание она открыла вовсе не на свои кровные, а на средства, которые ей предоставила некая компания. Посредником в этом процессе выступила близкая подруга Бажкеновой, входящая в топ-менеджмент этой структуры.

Блогер Антон Бударов много раз в своих публикациях говорил о том, что за финансированием «Орды» стоит Kaspi, где одним из топ-менеджеров трудится Маржан Ельшибаева. Та самая подруга Бажкеновой.

Вот как комментировал Бударов историю с «рейдерством» «Орды» в июне 2025-го:

«Поиски нового источника финансирования привели её к старой подруге по Internews Kazakhstan — Маржан Елшибаевой. Для справки: Internews Kazakhstan — иностранная организация, финансируемая определёнными структурами США.

Две подруги разворачивают Orda.kz в сторону повышенного коммерческого интереса. В алматинских кулуарах Бажкенова распространяет легенду, что проект финансируют некие неравнодушные молодые предприниматели из среднего бизнеса (в точности та же легенда, что была у Holanews с Алишером Кайдаровым и Адилетом Турсынбеком). Однако в медиаполе существует понимание, что основное финансирование осуществляется через Елшибаеву с использованием ресурсов одного известного банка».

По мнению Бударова, остальной заработок поступал через информационное давление и шантаж: так называемый компромат против олигархов, бизнесменов или высокопоставленных чиновников обменивается на коммерческий бюджет.

«Можно также платить за молчание (любимый способ общения покойного Машкевича с прессой) или за удаление ранее опубликованных материалов.

Схемы старые, как мир, но рабочие. Прошедшие школу Internews, Бажкенова с подругой успешно дотягивались до разных бюджетов.

Источники утверждают, что когда «Орда» набрала темп, её годовой бюджет составлял около 800 млн тенге (с 2020 года ТОО «ОрдаМедиа» только по белой схеме заплатило 228 977 203 тенге налогов — а сколько ушло в «чёрную»?). Сотрудники получали зарплату в конвертах, а сама Бажкенова неоднократно проговаривалась на вечеринках, что на её депозитах за последние годы накопилась приличная сумма…

В 2023 году Бажкенова ввела в ТОО «ОрдаМедиа» основного учредителя. На каких условиях — это вопрос к Гульшат Мейрамовне. Допускаем, что когда Бажкенова стала публиковать тексты о давлении, спонсоры издания начали внимательнее присматриваться к проекту. Возможно, они стали урезать бюджет и/или взяли финансирование под жёсткий контроль. При этом некоторые бизнесмены и так называемые «рекламодатели» начали жаловаться генеральному спонсору на информационное давление со стороны «Орды». Впрочем, так действовали многие на медиаполе, но не в таких масштабах. У Бажкеновой появилось немало недоброжелателей. Доходы от бизнесменов резко сократились, а соучредитель ТОО «ОрдаМедиа» (владельца ресурса Orda.kz и всех его денег) поднял вопрос об аудите и проверке реальных расходов на ресурс. Круг, будто бы, сузился, хотя реального финансирования редакция не лишилась», ― писал Бударов.

Итак, в своем видео от 9 июля Бажкенова, признавая факт того, что «Орда» появилась благодаря деньгам коммерческой организации, при этом презрительно отметила: мол, новоявленный партнер давал лишь 4-5 млн тенге в месяц. Разве ж это деньги? И даже пообещала вернуть вложенные в развитие «Орды» средства.

Прошлась Бажкенова и по личности соучредителя ТОО «OrdaMedia.kz» Максата Ганиева. «Независимая» журналистка прекрасно знала, что во главе «ее» СМИ встал «охранник банкира». И до поры до времени ее никак это не смущало.

Рассказала Гульнара и об одном примечательном эпизоде в своей редакторской биографии. Однажды она записала интервью с Мухтаром Аблязовым, но почти сразу удалила его с сайта «Орды», «под давлением» подруги-партнера. Вот только общественности она объяснила факт исчезновения видео тем, что некто взломал сайт и уничтожил файл. Это очень жирный штрих к портрету «честно журналистики».

«Строго юридически это рейдерство! Я это сделала только под угрозой, никакого у меня расчета, никакого доброго намерения не было. Это вот Левиафан такой, да, который меня заставляет, буквально насилует. И я должна была либо отступить, либо погибнуть…

Я записала видеообращение, оно у юристов и сразу отправится во все СМИ. Оно начинается со слов: "Если вы смотрите это видео, значит, я в казахстанской тюрьме или меня уже нет". Оно очень плохо повлияет и на инвестиционный климат Казахстана», ― подло шантажировала своих спонсоров Бажкенова.

Странно, но нашлись те, кто поддержал главредку в ее «борьбе». Мол, так и должна «независимая пресса» отстаивать свою «свободу». Например, слова солидарности высказали блогерки Жанна Ахметова и Жанна Ильичева. Собственно, им не привыкать публиковать писульки за гонорары, поэтому «свободолюбие» Бажкеновой так близко им и оказалось.

И все-таки многие коллеги по цеху недоумевали: почему обычные коммерческие разборки вдруг окрасились политическим флером? Зачем эти громкие заявления про рейдерство? Для чего так подставлять банк, на начальном этапе отсыпавший денег ― и явно не 4-5 млн, как вещает Бажкенова.
Главредка же сокрушалась:
«Сейчас организованная информационная кампания в каждом втором посте и комментарии пытается внушить простую как три тенге мысль, что в основе сегодняшнего конфликта якобы лежат деньги. Не независимая редакционная позиция, не свобода мысли и слова — а деньги, и точка. Эта версия должна быть смешна для самих ее авторов. Потому что уж они-то точно знают, от чего я отказалась».

Но позвольте, откуда же посторонним людям знать, от чего отказалась «свободолюбивая» Гульнара? Никто свечку при разговорах с подругой Ельшибаевой не держал, трудовой договор не читал.

«Я не люблю обесценивать слово «свобода слова», повторяя его по сто раз. Здесь даже не только в этом дело, здесь - моя природа. Я понимала: даже если соглашусь, буду страдать, да так что заболею. Конфликт всё равно бы произошел, только позже, уже в самом центре Сана. Просто потому что я непослушная. Мы можем идти на компромиссы, можем проявлять гибкость, но не ломать себя и свою суть», ― нагоняла пафосу Бажкенова.

Однако «свобода слова» ― это не слово, а словосочетание. И опытный журналист должен понимать отличия. К тому же, обесценивание происходит не из-за частого упоминания всуе, а в результате позорных, можно даже сказать ― гнилых поступков. И тут не журналистское сообщество марает Бажкенову словесным дерьмом, а она бросила тень на всю пишущую братию своими «свободолюбием» и «непослушанием».

Eurasia-pol также публиковала пост о блокировке аккаунта Санжара Бокаева в июле 2025-го, отмечая, что «никакие цифровые атаки и блокировки не остановят движение за справедливость»:

«Восстановление аккаунта — это лишь вопрос времени. Но для тех, кто прячется за фейковыми жалобами и автоматизированными инструментами подавления — время работает против вас. Мы фиксируем факты, ведем мониторинг и готовы к международной огласке подобных цифровых репрессий».

Периодически Eurasia-pol отмечают в своих публикациях и казахстанские активисты. Например, в июле 2025 года это сделала Салтанат Ташимова. Почему-то она решила, что организации из Краснодара будет важно узнать о вырубке деревьев в далеком Алматы.

В том же месяце Eurasia-pol выложила пост, в котором скорбно рассказала, что с 16 июня по 9 июля 2025 года в Женеве прошла 59-я сессия Совета ООН по правам человека (СПЧ), в ходе которой были рассмотрены ключевые вопросы глобальной правозащитной повестки:

«Особо резонансным стало выступление представителя UN Watch, в котором прозвучал жёсткий призыв к Совету ООН по правам человека обратить внимание на системные и продолжающиеся нарушения прав человека в Казахстане, В завершении доклада был озвучен ключевой вопрос, направленный в адрес Организации Объединённых Наций: «Когда # ООН начнёт действовать в интересах народа Казахстана?»

Публикацию лайкнула находящаяся в розыске Динара Смаилова.

Вообще складывается впечатление, что активисты Казахстана плохо изучают досье на те организации, к которым начинают апеллировать в соцсетях. Вряд ли краснодарское НПОс магами и шансонье действительно поможет им решить свои вопросы на международном, точнее ― межгосударственном уровне.

С приходом к власти правительства Реджепа Тайипа Эрдогана в 2003 году позиции «Хизмет» на территории стран проживания мусульманского и тюркоязычного народов значительно усилились. Однако после событий 17 декабря 2013 года, когда сторонники Гюлена попытались свергнуть Эрдогана, отношение к Гюлену и его структуре резко изменилось.

Тогда в Турции была проведена антикоррупционная операция под названием «Большая взятка», организованная Управлением по борьбе с финансовыми преступлениями. В ходе операции были проведены обыски по 28 стамбульским адресам и задержаны 52 человека, среди которых сыновья главы МВД Турции, министра экономики и министра по делам окружающей среды и градостроительства.

Обвинения в коррупции и взяточничестве были выдвинуты против ближайшего окружения Эрдогана ― министра внутренних дел Муаммера Гюлера, министра по вопросам евроинтеграции Эгемена Багыша, министра экономики Зафера Чаглаяна и министра окружающей среды и градостроительства Эрдогана Байрактара, а также против главы турецкого государственного банка Halk Bankası Сулеймана Аслана. Антикоррупционная операция планировалась органами безопасности в течение длительного времени и держалась в строгой секретности.

Окружение Эрдогана посчитало, что за «Большой взяткой» стоят последователи Гюлена. В то же время, эксперты отмечали, что признаки «ссоры» между джамаатом Гюлена и Эрдоганом проявились еще в 2010 году в ходе событий, связанных с инцидентом вокруг турецкого гуманитарного судна. В мае 2010-го турецкий конвой «Флотилия свободы», перевозивший гуманитарную помощь в блокадный сектор Газа, был обстрелян израильскими пограничниками при попытке прорыва блокады. В результате нападения погибли восемь граждан Турции. Гюлен подверг резкой критике авантюру турецкого руководства, которая привела к разрыву стратегических отношений с Израилем.

В ноябре 2013 года Эрдоган вынес предложение о закрытии частных школ, принадлежащих джамаату, что вызвало недовольство Гюлена. Последней каплей стала статья, опубликованная в турецкой газете «Тараф» под названием «План покончить с Гюленом». В ней приводилось содержание документа, принятого Советом национальной безопасности Турции еще в 2004 году, согласно которому власти Турции намеревались в скором времени очистить государственные структуры от джамаата.

Согласно Гюлену, рассуждения об исламском государстве являются антиисламскими. Можно создать сознательных мусульман, создать мусульманскую сеть, этику, но когда ислам становится моделью государства, по мнению Гюлена, это уже не ислам. Цель Гюлена ― вовлечь мусульман в современные процессы, демократию, рыночную экономику, а также вернуть Турции статус региональной сверхдержавы.

Последователи Гюлена часто называют себя общиной (community). Актуален вопрос, как их рассматривать, как общину или как сеть, состоящую из ячеек. (Обвинения в существовании «законспирированных ячеек» в России предъявляла ФСБ ). По мнению экспертов, последователи Гюлена представляют собой движение, имеющее общие цели, и состоящее из сетей, организованных горизонтально. Такие сети не обязательно организованы иерархично, но можно различить три круга.

Первый — те, кто окружал Гюлена, второй — те, кто работает для достижения общих целей движения, третий состоит из людей, симпатизирующих движению: они могут поддерживать движение публикацией статей в СМИ, деньгами и т. д. Каждый круг имеет еще какое-то количество сетей. Их объединяет общее чувство солидарности и мусульманская этика братства.

В ночь с 15 на 16 июля 2016 года группа солдат и офицеров вооруженных сил Турции предприняла попытку вооруженного захвата власти в стране, в результате чего погиб 251 человек, более двух тысяч были ранены.

Ответственность за произошедший путч турецкие власти возложили на Фетхуллаха Гюлена и возглавляемую им организацию. Специальная парламентская комиссия по событиям 15–16 июля 2016 года подтвердила, что за мятежом в вооруженных силах стояли люди Гюлена. Сам он категорически отрицал свою причастность к попытке государственного переворота и называл ее «инсценировкой», за которой стоял Эрдоган.

Министр внутренних дел Турции Сулейман Сойлу в двухчасовом интервью турецким телеканалам выступил с сенсационным заявлением, что за попыткой переворота стоят США, а гюленисты являются лишь его прикрытием.

После июльского путча 2016 года в Турции движение Гюлена было признано террористической организацией, получившей название ФЕТО ― «Террористическая организация Фетхуллаха Гюлена» или «Террористическая организация фетхуллахистов» (тур. FETÖ – Fethullahçı Terör Örgütü; англ. FETO – Fethullah Terrorist Organisation). Официальные власти Турции считают ее террористической организацией нового поколения из-за структуры и методов, используемых при достижении целей организации. Она считается «темной и коварной организацией с политическими и экономическими амбициями», «чрезвычайно опасной структурой, эффективно действующей в некоторых странах», «сетью кровавого террора и преступности», конечной целью которой является «захват государственных институтов».

Согласно официальной позиции турецких властей, целью организации ФЕТО являлось свержение турецкого правительства сторонниками Гюлена, которые глубоко проникли в государственные органы и общественные круги: армию, полицию, секретные службы, прокуратуру, суды, муниципалитет, образовательные учреждения, СМИ и т. д. В первом законе, принятом во время чрезвычайного положения, были введены понятия FETÖ/PDY: FETÖ ― «террористическая организация Фетхуллаха Гюлена», PDY – «структура параллельного государства». К структурам параллельного государства Турции были отнесены и в дальнейшем закрыты 35 частных госпиталей и больниц, 1043 частных образовательных учреждения, 1229 общежитий и пансионов, религиозных фондов – вакуфов, 15 университетов, 19 промышленных и торговых союзов. Все военные институты и училища были расформированы. В сфере СМИ были закрыты 3 новостных агентства, 16 телеканалов, 23 радиостанции, 45 газет, 15 журналов, 29 издательств.