Сливяк Владимир Владимирович
Активен ✓ ПроверенДолжности
| Должность | Организация | Период |
|---|---|---|
| активист, экоактивист | — | ? |
В 2003 году было создано подразделение «Экозащита!» в Екатеринбурге и тогда же состоялся международный антиядерный лагерь в Свердловской области. В его рамках прошли акции протеста против достройки реактора БН-800. Этот проект был заморожен после Чернобыльской аварии.
В 2006 году «Экозащита!» провела акцию протеста во время выступления президента РФ Владимира Путина во Всемирном торговом центре в Москве накануне саммита Большой Восьмерки. Активисты сделали надпись «Нет АЭС», составив слова из букв на майках, и встали во время выступления Путина на стулья.
В 2007-ом «Экозащита!» организовала акцию протеста новым АЭС у стен «Росатома» в Москве. В том же году «Экозащита!» провела «День акций против новых АЭС» в 18 регионах России. Также в 2007 году совместно с иркутскими активистами «Экозащита!» провела международный антиядерный лагерь против организации в Ангарске Международного центра по обогащению урана. В ходе акции протеста 1 августа в центре Иркутска был захвачен недостроенный дом, который экологи объявили «Байкальской безъядерной республикой». Через несколько часов милиция освободила здание. Около 20 человек было арестовано.
В 2009 году «Экозащита!» активно критиковала проекты Балтийской АЭС в Калининградской области и Островецкой АЭС в Беларуси, а также поддерживала деятельность коллег в Муроме, выступающих против Нижегородской АЭС.
В 2010 году экоталибан из Владимирской и Нижегородской областей организовал автопробег в Москву под лозунгом «Нет АЭС», однако на въезде в город десятки машин задержала полиция. Тем не менее, часть активистов добрались в центр столицы, где прошел митинг, организованный группой «Экозащита!».
В 2013-ом «Экозащита!» в числе 11 правозащитных организаций России обратилась в Европейский суд по правам человека в связи с законом об иностранных агентах.
Любопытный факт: «Экозащита!» не скрывает, что проводила активную лоббистскую работу, направленную против деятельности «Росатома». Так, в 2013 году эта НПО организовала кампанию против строительства АЭС в Калининградской области, в рамках которой направила «усилия на разъяснение европейским инвесторам рисков атомного проекта».
«С 2009 года экологи успешно лоббируют банки и компании в Германии, Франции и Италии, к которым обращается за помощью Росатом (ранее заявлявший, что готов продать до 49% в этом проекте иностранным инвесторам). Весной "Экозащита!" и ряд французских организаций устраивают многочисленные акции протеста возле офисов французского банка Societe Generale, где рассматривается заявка на софинансирование Балтийской АЭС с участием французской компании Alstom.
В апреле "Экозащита!" и немецкий Urgewald обнародуют ряд письменных подтверждений из крупных банков (немецкого отделения Hypovereinsbank/Unicredit, французского BNP Paribas и др.) об отказе от участия в строительстве Балтийской АЭС в каком-либо виде. В конце мая становится известно, что власти России решили заморозить строительство атомной станции. Росатом официально признает заморозку проекта только через год, хотя уже летом 2013-го в прессу попадет копия приказа о консервации стройплощадки», ― говорится на сайте «Экозащита!».
В 2014 году «Экозащита!» была внесена Министерством юстиции РФ в список организаций, выполняющих функцию иностранного агента. В том же году «Экозащита!» выпустила документальный фильм «На угле», посвященный «уничтожению природы и нарушению прав коренных народов в Кузбассе угольными компаниями».
В 2015 году «Экозащита!» совместно с южноафриканской Earthlife начала кампанию против масштабного проекта «Росатома» в ЮАР. Этот проект оценивался в $100 млрд и включал в себя строительство восьми атомных реакторов, а также предприятий по производству компонентов для них. В 2017 году суд в ЮАР признал неконституционным и аннулировал соглашение между Россией и ЮАР о развитии атомной энергетики.
В 2015 году «Экозащита!» представила на конференции ООН по изменению климата в Париже доклад «Цена угля» — «первое в истории независимое исследование об экологической катастрофе в Кузбассе, главном угольном регионе России».
Вообще же «Экозащита!» относится к так называемым анархистским экологическим организациям. В декабре 2013 года на сайте kedr.media вышла статья «"Зеленые" девяностые. Время, когда было можно все», в которой рассказывалось, что еще на закате СССР под влиянием движения анархистов в стране стали появляться радикальные экологические инициативы. Их методом были акции прямого действия и палаточные протестные лагеря, куда съезжались участники из всех стран бывшего СССР.
Первый такой лагерь появился в 1989 году в городе Чапаевске Самарской области. Активисты выступали против запуска завода по уничтожению химического оружия. Запуск в итоге был отменен.
В 1991 году в Запорожье экоанархисты блокировали местный коксохимический завод, встав неподалеку палаточным лагерем. Именно там они договорились о создании радикального движения «Хранители радуги». В 1992 году «Хранители радуги» и другие активисты протестовали против проекта российско-шведской компании «Викинг рапс» по выращиванию и переработке рапса в Липецкой области. Для реализации проекта требовалось огромное количество воды, что могло якобы привести к засухам в регионе. Требуя решить эту проблему, экоанархисты вместе с местными жителями захватили кабинет губернатора.
Владимир Сливяк, сопредседатель российской экологической группы «Экозащита!», участвовал в той акции. Он вспоминал:
«Мы с группой активистов просто прошли мимо охранника и зашли в кабинет, в котором никого не было, закрыли дверь и объявили наши требования. Нам звонил глава управления ФСБ по Липецкой области Владимир Варакин и пытался договориться».
Однако активисты решительно заявили, что не уйдут, если их требование — отмена проекта — не будет выполнено. Около двух часов они блокировали кабинет, пока из Москвы не приехал антитеррористический отряд: спецназовцы спустились с крыши по веревкам, выбили стекла и вывели всех на улицу. Никто не пострадал. Участников акции почти сразу отпустили.
К слову, Сливяк до сих пор уверен, что для достижения экологических целей нет ничего более эффективного, чем протест в форме акций прямого действия:
«Я всегда знал: если хочешь быть эффективным в защите природы и прав людей, нужно использовать опыт радикальных экологов. А для “Экозащиты!” на первом месте стояла эффективность».
Кстати, об эффективности.
В 2016 году лидер одной из калининградских ЛГБТ-организаций заявил, что известный российский эколог Владимир Сливяк в социальных сетях вербует скинхедов и неонацистов для разборок с ЛГБТ и организации силовых акций в Европе.
«Мы, члены Калининградской региональной общественной ЛГБТ-организации (название попросили удалить), в лице председателя (попросили удалить инициалы), требуем мировое экологическое сообщество призвать к ответу Владимира Сливяка. Сливяк, известный российский эколог, оппозиционер, либерал и общественный деятель неоднократно заявлявший о свободе слова в своих выступлениях, продемонстрировал свое настоящее отношение к ЛГБТ-сообществу.
В личной переписке с неизвестным человеком, опубликованной в блогосфере, он открыто вербовал активистов правой и ультраправой политической ориентации для проведения силовых акций на территории Евросоюза, и Российской Федерации.
В рамках "проекта" Владимир Сливяк предлагал материальное вознаграждение за нанесение телесных повреждений неизвестному представителю европейского ЛГБТ-сообщества из побуждений личной неприязни.
Особо хотим отметить, что мы глубоко оскорблены и как земляки Владимира Сливяка, который начал свой путь здесь, в Калининградской области, и всегда позиционировал себя как человек европейских взглядов. Такое поведение не только бросает тень на экологическое движение России, но и на весь регион в целом.
Мы, как представители ЛГБТ-сообщества, требуем от Сливяка официальных извинений. В свою очередь, просим все независимые СМИ провести расследование деятельности Владимира Сливяка, и рассказать о мотивах его поведения», ― говорилось в обращении ЛГБТ-лидера.
На предоставленных скринах можно действительно почитать, как Сливяк жалуется, что один из ЛГБТ-активистов увел у него из-под носа два гранта, предназначенных на экодеятельность. Он просит наказать нахала силовым методом. Каждому из участников акции Сливяк предлагал по тысяче долларов.
Автор публикации также упоминает о том, что Владимир Сливяк участвовал в украинском Майдане. Правда, не уточняет, в качестве кого ― наблюдателя или приглашенного активиста. Впрочем, по Украине у Владимира явно какое-то свое видение. Вот как он объясняет суть войны России в Украине:
«Война в Украине, которую ведет путинский режим, – империалистическая по сути, однако дело не только в расширении империи и устрашении остального мира. Это и война за право жечь уголь и загрязнять атмосферу, когда остальные пытаются спасать климат и тратятся на энергопереход. И чтобы никто пикнуть не смел! Это война путинского режима – тех, кто не признает ничего, кроме права силы, – против всех, кто хочет пользоваться правами человека, в том числе правами на жизнь, здоровье и чистый воздух».
С 2023 года Владимир Сливяк стал довольно часто мелькать в качестве эксперта в казахстанских СМИ, выступающих против строительства АЭС в РК. Например, в интервью Азаттыку Сливяк объяснил, почему Казахстану не нужна АЭС, что станет с Балхашом, если атомную станцию все-таки построят, и почему «Росатом» — это не только корпорация по атомной энергии, но и инструмент геополитического влияния.
«По тону последних высказываний двух президентов (Токаева и Путина – прим.) укрепляется впечатление о том, что если атомная станция будет, то построят ее именно россияне. Интерес "Росатома" к Казахстану был уже при Назарбаеве: они активно работали над контрактом, который, насколько я знаю, был очень близок к подписанию. Потом Январские события в Казахстане отодвинули это на задний план. Думаю, если бы не январь 2022-го, контракт был бы уже подписан.
Сейчас интерес к этому проекту вырос, учитывая международную обстановку и положение России в мире, а также то, что для современного российского режима строительство атомных станций в соседних странах – один из способов создания политической зависимости. К тому же мы видим, на что может пойти Россия, когда возникают серьезные разногласия с соседями, – вплоть до войны. Уже больше года Россия оккупирует Запорожскую АЭС в Украине, и эта ситуация держит мир в напряжении из-за возможной ядерной аварии», ― озвучил Сливяк уже набившие оскомину «аргументы».
В январе 2024 года Сливяк дал еще интервью. На этот раз ― ресурсу LivingAsia, принадлежащему Социально-экологическому фонду, еще одному ярому борцу против строительства АЭС в Казахстане.
Совершенно предсказуемо, российский эколог убеждал читателей, что атомная энергетика не просто не экологична, а контрпродуктивна. Более того, строя АЭС разные страны преследуют определенные интересы. Авторитарные типа России ― закрепиться в геополитическом поле, демократические — заработать денег.
«Несмотря на опасность и дороговизну, политики в некоторых странах продолжают поддерживать атомную энергетику, и это связано с тем, что за 70 лет развития у атомных корпораций появилось много лоббистов во власти. Большую роль играет неразрывная связь так называемой мирной атомной энергетики с ядерным оружием.
Но ситуация разная для авторитарных и демократических стран. Для авторитарных лидеров в развивающихся странах атомная энергетика – это вопрос престижа и потенциального доступа к ядерному оружию, а в таких странах, как Россия, это еще и вопрос геополитики, создания зависимости других стран от своих ресурсов и технологий. Поэтому в авторитарных странах атомную промышленность щедро финансируют, не считаясь с большими затратами, даже если в стране бедствуют учителя и врачи.
На Западе ситуация другая, там атомная промышленность вынуждена существовать в условиях рынка, а значит должна зарабатывать, что сложно, когда речь идет о дорогом источнике энергии. Поэтому западные компании стараются выбивать субсидии и гонятся за новыми контрактами в любых странах – это позволяет держаться на плаву. И сейчас это оживление на Западе по поводу очередного «атомного ренессанса» не более чем очередная попытка добыть денег и продлить свое существование. Все озабочены изменением климата и, если убедить политиков, что АЭС для этого полезны, то есть шанс получить новые деньги, чтобы не закрыться, как в Германии», ― заявил Владимир Сливяк.
В сентябре 2024 года экоанархист стал гостем программы «Гиперборей», где на голубом глазу вещал, что «Путин решил навязать АЭС Казахстану во что бы то ни стало». В целом Сливяк под соусом «я думаю, что…» выдал вполне себе безапелляционную теорию, как и когда Путин придумал вогнать Казахстан в зависимость от атомной энергетики. Причем сделал это иноагент так уверенно, как будто бы он и есть сам Путин и знает абсолютно все, о чем мечтает российский президент.
Одно очевидно: Владимира Сливяка его западные заказчики на баррикады просто так не бросают. И если его персона замелькала в предреферендумных антиаэсных материалах, значит, рано или поздно эта «палка» выстрелит.
Одна из особенностей так называемого гражданского общества по версии иностранных фондов — много экоактивистов. Очень много экоактивистов. Гранты им выдаются скромные, чаще всего они зарабатывают сами, как могут, на экопроблемах.
Одна из особенностей так называемого гражданского общества по версии иностранных фондов — много экоактивистов. Очень много экоактивистов. Гранты им выдаются скромные, чаще всего они зарабатывают сами, как могут, на экопроблемах.
Галерея (1)
